Dava dilekçesinin ve gerekçeli kararın, davalıya Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği ve yapılan bu tebligatların usulüne uygun olmadığı, böylece davalının savunması alınmadan yokluğunda karar verildiği anlaşıldığından, davalının adil yargılanma hakkının ihlal edilmiş olduğu-
Dava şahıs varlığına ilişkin ise de, Türk Medeni Kanunu'nun 87/2. maddesine dayalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine yönelik olup, sulh hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği-
8. HD. 22.02.2018 T. E: 2017/8497, K: 2646-
Üye mevcudunun yüzden aşağıya düşmesinin, odaların feshi sebebi olduğu- Dava kabul edildiğine göre davacı yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği-
TMK. mad. 87/2 uyarınca derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine ilişkin davada, ilgli toplantı tutanaklarının dilekçeye eklendiği anlaşıldığı halde, mahkemece bu dilekçenin değerlendirilmeden karar verilmesinin hatalı olduğu- Dernek kuruluş bildiriminin mülki amirliğe yapılması üzerine, ilgili kurum tarafından TMK. mad. 60 ve 62 uyarınca derneğin kuruluş talebinin kabul edildiğine ilişkin yazılı bildirimin dernek yetkililerine bildirilip bildirilmediği, bildirilmişse tarihinin belirlenmesi gerektiği-
8. HD. 15.02.2018 T. E: 2017/8493, K: 2269-
8. HD. 06.02.2018 T. E: 675, K: 1678-
Derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin davaların sulh hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği-
Mahkeme kararıyla kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin, para, mal ve haklarının tasfiyesi isteği-
8. HD. 08.06.2017 T. E: 1018, K: 8644-