Anonim ortaklığa ayni sermaye olarak konulan taşınmazın mülkiyetinin, tapu sicilinde devir yapılmadıkça ortaklığa geçmeyeceği (TTK. 285/II hükmünün, MK. 705/II anlamında «tescilsiz iktisap» durumunun öngörülmediği -
Tapu kütüğünde malikin kimliği belli değilse o mala zilyet olanın, «gaiplik kararı» isteyebileceği -
Temliki tasarruf için tescil gerekli olduğundan, ortaklığın giderilmesi davasına konu olan taşınmazın kısmen kamulaştırılmış olması ha-linde kamulaştırılmış kısmın ibraz ettirilip haritasının tapuya işlenmesi için taraflara süre verilmesinden sonra, ortaklığın giderilmesi istemi hakkında karar verilmesi gerekeceği -
Taşınmazı ihalede satın alan kimsenin, tapuya tescilden önce ona malik olacağı, ihaleden sonra taşınmazı işgal etmeye devam eden önceki malikin mirasçılarından tazminat isteyebileceği -
İ. sözleşmesinde, inanç gösterilen kişi inanç gösteren namına yapılacak bir işlemden sonra taşınmazın mülkiyetini ona geçirme borcu altına girmişse, borcun yerine getirilmemesi halinde ifanın dava yolu ile sağlanması yoluna gidilebileceği-
Satılan taşınmazın mülkiyetinin ihale ile -tescilden önce- alıcıya geçeceği -
Kamulaştırma ile, tapuya tescilden önce mülkiyetin idareye geçeceği -
Taşınmaz mülkiyetinin geçirilmesi borcunu içeren sözleşmenin (pro- tokolün) resmi şekilde yapılmadıkça geçerli olmayacağı, bu nedenle no-terlikçe düzenleme şeklinde değil de onaylama şeklinde yapılan söz-leşmenin geçerli olamayacağı -
Taahhüdün ifa edileceği hususunda alacaklıda haklı bir güven duygusu yaratan fiil ve davranışlarda bulunarak onu oyalayan ve dava açmaktan alıkoyan, özellikle taşınmazı vaad alacaklısına teslim eden borçlunun açılan davaya karşı zamanaşımı def’ini ileri sürmesinin MK’nun 2. maddesinde ifadesini bulan dürüstlük kuralına aykırı olup yasal himaye görmeyeceği–
Pazarlık suretiyle satışlarda, İİK. 244 hükmü uygulanabilir mi?