İptal ve terkin edilecek kısmın kroki üzerinde gösterilmeden kurulan hüküm infaza elverişli olmadığı-
Mahkemece, doğru olarak, davalının kabulü nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, iptal ve terkin edilecek kısmın kroki üzerinde gösterilmeden kurulan hükmün infaza elverişli olmadığı-
Hükmün açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak nitelikte olmasının zorunlu olduğu-
8. HD. 28.09.2016 T. E: 10137, K: 12672-
Hüküm fıkrasında kabule karar verilen kısım ile örtüşmeyen bilirkişi raporları ve rapor ekindeki krokilere atıf yapılmak suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
8. HD. 28.09.2016 T. E: 9712, K: 12673-
8. HD. 28.09.2016 T. E: 9806, K: 12671-
Kısa ve gerekçeli kararların hüküm fıkralarının açık, anlaşılır, çelişkisiz, uygulanabilir olmasının gerekliliği kadar, kararın gerekçesinin de, sonucu ile tam bir uyum içinde, ifadeleri özenle seçilmiş ve kuşkuya yer vermeyecek açıklıkta olması zorunlu olduğu- Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin itirazın iptali istemli davada, hüküm kendi içinde çelişkili, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında ise çelişki yaratıldığından hükmün bozulması gerekeceği-
Banka hesabındaki paranın tahsili istemine ilişkin davada, kısa karar ile gerekçeli karar ve gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratır şekilde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-