“Menkul” niteliğinde bulunan aracın, ancak zilyetliğinin borçlu-dan alınıp alacaklıya veya üçüncü bir kişiye (yediemine) devri suretiyle rehnedilebileceği-
Ticari işletme rehninin geçerliliğinin, bu konudaki sözleşmenin noter önünde düzenlenmesine ve sicile tescil edilmesine bağlı olduğu-
Ticari işletme rehni sözleşmesinin, MK. 939’da yazılı “bir menkul malın ancak üzerindeki zilyetliğin alacaklıya devri suretiyle rehnedilebileceği” kuralının bir istisnasını oluşturduğu, bu nedenle ticari işletme rehni sahibi alacaklıların, bu haklarına dayanarak istihkak iddiasında bulunabilecekleri-
Rehinli şeyin değeri, güvence altına alınan alacaktan fazla olduğu takdirde, fazlaya ilişkin rehinin iptaline karar verilemeyeceği—
Menkul rehninin oluşup oluşmadığının, doğrudan doğruya araş-tırılması gerekeceği-
Tapuda kayıtlı olmayan taşınmazlar hakkında, taşınır rehni hükümlerinin uygulanacağı—
Rehnedilen şeyin, borçlu şirketin tasarruf ve zilyetliğinde bırakılmış olması halinde, taşınır rehninin meydana gelmiş sayılmayacağı (ve alacaklının taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapamayacağı)—
Kanuni rehin hakkına rağmen, borçlunun elindeki bir menkul malı iyiniyetle satın alan kişinin iktisabının geçerli olacağı-
Menkul rehninin oluşup oluşmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği–