Öncelikle davada ileri sürülen isteklerden el atmanın önlenmesi isteği ile ilgili olarak keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri üzerinden peşin harcın alınması, bu zorunluluk yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesi gerekeceği-
10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olmasının bozma nedeni oluşturacağı, mahkemece, önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar verilmesi gerektiği-
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
Menfi tespit davasında tefhim edilen kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki bulunmasının hatalı olduğu-
İtirazın iptali davası bozma kararına uyularak-
Alacak davası-
İtirazın iptali davası bozma ilamına uyularak-
