Islahın ancak tahkikat tamamlanıncaya kadar yapılabileceği, bozma sonrası yapılan ıslaha göre hüküm kurulmasının doğru olmayacağı, bozma sonrası ıslah hiç yapılmamış kabul edilerek yargılamaya devam edilmesi gerektiği-
Türkiye vatandaşı davacının yurtdışında ikamet ediyor olmasının yabancılar için öngörülen teminat şartının davacı yönünden de aranacağı anlamına gelmediği- Türkiye ile Almanya arasında teminat muafiyeti konusunda ikili anlaşma olduğu-
Davacı taraftan, HMK. mad. 84/2 uyarınca teminat yatırılması istenmiş olup, davacı tarafından inşa edilen binadaki çökme nedeniyle civarda bulunan dava dışı üçüncü kişilerin zarar görmesi nedeniyle davalıların ödemek zorunda kaldıkları ve kalacakları tazminatlar karşılığında teminat yatırılması isteminin maddenin kapsam ve amacına aykırı olacağı-
İcra takibinde bulunan yabancı ve tüzel kişilerin, yargılama ve takip giderleri ile karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere mahkemenin belirleyeceği teminatı göstermek zorunda olduğu- Yabancı alacaklının Türkiye'de icra takibi yapabilmesi için teminat gösterme yükümlülüğünün istisnasının MÖHUK'un 48/2. maddesinde belirtildiği üzere, alacaklının tabiyetinde bulunduğu ülke ile Türkiye arasında karşılıklılık esasına göre çok taraflı veya ikili anlaşmalarla yahut fiili mütekabiliyet esasına göre bir muafiyet bulunması olduğu-
Yabancı şirket tarafından yapılan icra takibinde; alacağın yargılama sırasında Türk vatandaşına temlik edilmesinin, takibe teminatsız devam edilebilmesi için yeterli olduğu-
  • 1
  • 2
  • 3
  • kayıt gösteriliyor