Madde Listesi Madde 24 - 1. İlke
Madde No :
Davalının, davacı hakkındaki «şahsiyetsiz kişi, dostluğu düşmanlığı belli olmaz, çıkarları için şikayet müessesesini kullanır» şeklindeki söz ve açıklamalarının, kişisel değerlere ve kişilik hakkına saldırı niteliğinde bulunup bulunmadığının tartışılması gerekeceği–
Haber/yazının, “gerçeklik”, “güncellik”, “kamu yararı”, «toplumsal ilgi» öğelerini taşıması ve anlatımda, özle biçim arasındaki dengenin kurulmuş olması halinde, kişilik haklarına saldırı niteliğini taşısa bile, hukuka uygun sayılacağı ve tazminatı gerektirmeyeceği–
Kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat davalarında hakimin, “saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği”ni, tarafların “kusur oranını”, “sıfatı”nı, “işgal ettikleri makam”ı ve “diğer ekonomik/sosyal durumları”nı gözönünde bulundurması gerekeceği, manevi tazminatın bir “ceza” olmadığı–
Kocanın cinsel görevini yerine getirmemiş olmasının, kadının kişi-lik haklarını ihlal eden bir durum olmadığı–
Karşı tarafın haksız eylemi nedeniyle malvarlığında zarar meydana gelen kişinin bu yüzden duyduğu üzüntü nedeniyle manevi tazminat isteyemeyeceği-
Kat mülkiyetine tabi bir taşınmazda yöneticinin, ortak giderler payına düşen bedeli tamamen ödeyen maliki diğer apartman sakinlerine karşı borcunu ödemekten kaçındığı şeklinde tanıtıp küçük düşürmesi, kapıcıya talimat vererek günlük servis yaptırtmaması, dış kapı anahtarını vermemesi gibi eylemleri davacının şahsiyet hakkını ihlal edici nitelikte olup uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Basının, Türkiye Cumhuriyeti`nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü söz konusu olduğunda özgürce eleştirmek ve bilgi vermek hakkına sahip olduğu, eleştiri hakkı ile kişilik hakkı çatıştığında kamu yararının üstün tutulacağı-