Gecikmeyi haklı kılan bir sebep varsa,soy bağının reddi davasının bağlı olduğu hak düşürücü sürenin bu sebebin ortadan kalktığı tarihten başlayacağı–
MK. 289’daki ek dava açma süresinin, sadece çocuk için değil, kocanın açtığı soybağının reddi davası için de geçerli olduğu–
Kocanın, soybağını reddi davasını, doğumu ve baba olmadığını veya ananın gebe kaldığı sırada başka bir erkek ile cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl, herhalde doğumdan başlayarak beş yıl içinde açmak zorunda olacağı, çocuğun, ergin olduğu tarihten başlayarak en geç bir yıl içinde dava açmak zorunda olacağı, gecikme haklı bir sebebe dayanıyorsa, bir yıllık sürenin bu sebebin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlayacağı–
743 sayılı Medeni Kanundaki üç ayrı dava açma süresinin 4721 sayılı yeni yasada ikiye indirilmiş, önceki yasadaki iğfal (kandırma) ile ilgili düzenlemenin «haklı sebep» içersine dahil edilmiş olduğu, iğfal (kandırma) hali varsa, bir yıllık hak düşürücü sürenin, öğrenme tarihinden başlamasının gerekeceği–
Kocanın,soybağının reddi davasını, doğumu ve baba olmadığını veya ananın gebe kaldığı sırada başka bir erkekle cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve herhalde doğumdan itibaren beş yıl içerisinde açmak zorunda olacağı–
“Nesebin reddi” davasında, çocuğa kayyım tayin ettirilmeden yargılama yapılamayacağı–
MK.289/III’deki “haklı sebep” kavramının içeriği–