Borçlar Kanunu'nun genel muvazaa hükümlerine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davalarında tapu kaydına işlenen şerhin taşınmazın üçüncü kişilere devrini önlemeye yönelik HUMK m. 101 ve HMK m. 389 vd. maddeleri kapsamında konulmuş bir ihtiyati tedbir olduğu; bu kararın İİK'nın 281/2. maddesi anlamında bir ihtiyati haciz niteliği taşımadığı ve dolayısıyla sıra cetvelinde haciz gibi rüçhan hakkı kazandırmayacağı-
Konkordato mühletinden önce haczedilmiş olan taşınır malların, haciz saklı kalmak koşulu ile komiserin gözetiminde borçluya yediemin olarak tesliminin konkordato kurumunun amacına uygun düşeceği–