Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve ek protokoller uyarınca düzenlenen faturalara dayalı olarak borçlu olmadığının tespiti istemi-
Tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin davada, davalının hizmeti aldığı sabit olduğuna göre ödemelerini davalının ispat etmesi gerekip sunulan dekontların dava konusu faturalarla tarih ve miktar yönünden uyuşması dava konusu faturaların ödendiği anlamına gelmeyeceği, davalının dava konusu faturaların kendisine teslim edilmediğini, bu nedenle faturaları ödemediğini savunmasına rağmen mahkemece ödemenin yapıldığının kabulünün doğru olmadığı-
Fatura üzerinde, vadesinde ödenmeyen faturalara vade farkı uygulanacağının yazıl olmasının, bedeli peşin ödendiği kaydedilen faturalar yönünden bir etkisi olmadığı- Davacıya bu 19 faturanın peşin olmadığını ispat yönünden delil göstermesine fırsat tanınıp, vadeli olduğu yazılı olan 20. faturanın bedelinin ödendiği yönündeki davalı savunmasında ispat yükünün davalıya ait olduğu gözetilerek karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında verilen malzeme bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-
Bilirkişi raporuna göre davalının davacıya kesmiş olduğu mal satış faturasının davacı firmanın alacağına kaydedilmiş olduğunun tespit edildiği, alım satım konusu malın davacı tarafından davalıya teslim edildiği, faturaların da davalıya tebliğ edildiği ve davalının faturalara yasal süre içerisinde itiraz etmediği, dolayısıyla mal bedelinin ödenmediğini de kabul etmiş duruma düştüğü ve davalının ödeme savunmalarını yazılı deliller ile ispat edemediği belirtilerek itirazın iptali davasının kabulüne karar verilmesinin isabetli olduğu-
İrsaliyeli fatura içeriklerine göre malların teslim alınarak karşılığında ödeme için çeklerin verildiği, faturalara 8 günlük yasal süre içinde itiraz edilmediğinden, malların teslim alınmadığına ilişkin ispat külfetinin davacı-borçluda olduğu- Davalı-alacaklı taraf tacir şahıs olup tacir şahıslara tebligatın ne şekilde yapılacağı usul ve ticaret kanununda belirtilmiş olduğundan, bu yön gözetilmeden ve taraf teşkili sağlanmadan davalı tarafın savunma hakkı kısıtlanarak yargılama yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Bir fatura alan kişinin, aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa, bu içeriği kabul etmiş sayılacağı- Süresi içinde itiraz edilmeyerek kesinleşen ve ticari defterlere de işlenen faturadaki alacak miktarı kadar iade faturası düzenlenmesinin, borçtan kurtulmayı sağlayan ve alacağı tartışmalı hale getiren geçerli bir araç olmadığı-
Davacının, çek ile yaptığı ödeme karşılığında eksik teslimat yapıldığını belirterek ödediği miktarın iadesini istediği davada, ispat yükünün çeklerin ileride teslim edilecek mallara karşılık avans olarak verildiğini ve çek bedelleri kadar mal teslim edilmediğini ileri süren davacıda olup, davalının teslim edilen mal miktarından düşük bedelde fatura kesmesinin malların eksik teslim edildiği anlamına gelmeyeceği-
Serbest meslek makbuzlarının fatura olmadığı ve faturanın alındığı tarihten itibaren 8 gün içerisinde fatura içeriğine tirazda bulunulmadığından fatura bedelinin kesinleşmiş olması hükümünün serbest meslek makbuzları için uygulanamayacağı- Ayrıca avukatın hesap verme sorumluluğunun olduğu-
Davacı anne için oğlunun ölümü ile ilgili olarak ve kızının yaralanması ile ilgili olarak yarı yarı manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği ve toplamda 15.000,00 TL manevi tazminatın az olduğu- Kazaya neden olan "ticari araç" olup taşıma sözleşmesi bulunduğundan ticari temerrüt faizi de talep edilebileceği-