Davada davalı sıfatıyla yer alan ............ ve ...........'nin yargılama devam ederken davacı şirkete yönetim kurulu başkanı ve üyesi olarak atandığı ve davadan feragate ilişkin yönetim kurulu kararı altında imzaları bulunduğu anlaşılmakla, artık taraflar arasında menfaat çatışması olduğu nazara alınarak davacı şirketi münhasıran bu davada temsil etmek üzere bir temsil kayyumu atanması ve kayyumun davadan feragate dair verilen dilekçeye karşı beyanına göre bir değerlendirme ile karar verilmesi gerektiği-
Davalıların eski yöneticisi oldukları sermaye şirketinin, faaliyetlerini ortaklardan aldığı sermaye payları ile bundan elde ettiği kazançlarla yürüteceği; hayatın olağan koşulları gereğince de sermaye payının zamanında tahsil edilmemesinin şirketi zarara uğratacağı; statüleri gereği basiretli bir tacir gibi hareket etmek durumunda olan davalı yönetim kurulu üyelerinin (E-TTK'nın 320/1. md.), bunları zamanında tahsil etmemesinin, bu yönde herhangi bir faaliyette bulunmamasının zarar oluşturduğu; davalılar yönünden de kusur teşkil edeceği; bunları denetlemeyen denetçiler açısından da kusur oluşturacağı; ayrıca, şirket zararının oluşması için, öncelikle sermaye taahhüt eden ortaklar aleyhine takipte bulunulmasına veya dava açılmasına da gerek olmayacağı; zamanında tahsil edilmeyen apel borcunun, şirket için zarar oluşturduğundan tahsilde tekerrür olmamak üzere şirketin, kusursuzluklarını kanıtlayamaması halinde, bunu davalılardan isteyebileceği-
  • kayıt gösteriliyor