Alacağın temliki halinde takip konusu alacak üzerinde temlik edenin tasarruf yetkisi ortadan kalktığından temlik edenin iflas kararı verilmesini isteyemeyeceği—
Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılacağı, vekil birden fazla ise kural olarak bunlardan birine tebligatın yapılmasının yeterli olacağı—
İflas davası sırasında, kapanış tasdiki bulunmayan ticari defterlerdeki alacak kayıtlarına itibar edilerek hüküm kurulamayacağı—
İflas yoluyla takibe itiraz üzerine açılan dava «itirazın kaldırılması ve iflas davası» olup, İİK’nun 67. maddesi anlamında «itirazın iptali davası» olmadığından, bu dava sonunda «itirazın iptaline ve takibin devamına» karar verilemeyeceği—
Depo emrinde «yedi gün içinde depo edilmesi belirtilen miktarın ödenmemesi halinde borçlunun iflasına karar verileceği» uyarısının (ihtarının) da açıkça yer alması gerekeceği—
Alacağı temellük eden davacı bankanın gerekli çabayı göstermesi halinde bile alacağın tahsil edilemeyeceğinin kanıtlanması halinde, alacağı devralanın, alacağı devredenden devir (temlik) konusu alacağın tahsilini isteyebileceği-
İflas davasına bakan mahkeme adına, depo emrinde belirtilen borcun, mahkeme veznesi» yerine «banka»ya yatırılması halinde, iflas kararı verilemeyeceği—