Tarafların anlaşması halinde taksit süresinin 10 yıla kadar çıkacağı ve bu sürede satış isteme süresinin duracağı, bu durumda banka kayıtları üzerinde inceleme yapılmasının, taksitlendirme sözleşmesinin ifa edilip edilmediğinin satış isteme süresinin durup durmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Taksitle ödeme sözleşmesi süresince hiçbir işlem yapılamayacağından, satış isteme sürelerinin (İİK. 106, 110, 150 c) işlemeyeceği-
Borcunun dörtte birini peşin ödeyip kalanını da üç eşit taksitte ödemeyi taahhüt eden borçlunun hacizli menkullerin muhafaza altına alınması işlemini de durdurmuş olacağı-
Alacaklı ile borçlunun icra dairesinde «taksit sözleşmesi» yapmalarından sonra, alacaklının «borçlunun hacizli mallarının muhafaza altına alınmasını» talep edemeyeceği-
Alacaklı ile borçlunun, icra dairesinde –İİK. 111/I ve II’de öngörülen koşullara bağlı olmaksızın- serbestçe taksit sözleşmesi yapabilecekleri-
Ödeme taahhüdünün yer aldığı icra tutanağında, ödenmesi gereken toplam borç miktarının -faiz, icra giderleri, icra vekalet ücreti gibi- bütün eklentileri ile birlikte ve hiç kuşkuya neden olmayacak biçimde hesaplanıp açıkça gösterilmemiş olması halinde taahhüdün hukuken borçluyu bağlamayacağı (geçerli olmayacağı)—
Sanığa tebliğ edilen duruşma davetiyesinde -CMK'nun 195. maddesi uyarınca yazılması gereken- 'duruşmaya gelmediği takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceğine' ilişkin açıklamanın bulunmaması halinde, yokluğunda yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanamayacağı–
Borçlunun ancak İİK. 111/I ve II’deki koşulların gerçekleşmesi halinde –alacaklının kabulüne gerek kalmadan- yasal taksit hakkını kullanabileceği-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • kayıt gösteriliyor