Bir paydaşın, diğer paydaşın payını ele geçirmek amacı ile yapı ya- parak MK. 724 hükmünden yararlanamayacağı -
Taraflar arasında görülmüş olan ecrimisil davasında, davacının kötüniyetinin sâbit olmamış bulunmamasının, MK. 724’e dayalı temliken tescil davasında da, davacının iyiniyetli olarak kabulünü gerektirmeyeceği-
MK. 713’e dayalı “tescil davası”na karşı davalı tarafından süresi içinde “mukabil dava” şeklinde, MK. 724’e dayalı “temliken tescil davası” açılabileceği-
Malzeme sahibinin açtığı “inşaat bedelinin tahsili” davası ile, arsa sahibinin açtığı “inşaatın (binanın) kal’i (yıkım)” davasının birleştirile-rek görülemeyeceği-
Yapı yapanın, “üzerine yapı yaptığı yerin kendisine ait olduğunu sorarak” veya “kendisine ferağ olunacağı vaadine dayanarak” hareket etmiş olmadıkça, iyiniyetli sayılmayacağı-
Tamamına sahip olmadığı evi tamamına sahipmiş gibi vererek karşılığında arsa alarak üzerine ev yaptıran kişinin, iyiniyetli sayılamayacağından, MK. 724’e dayanarak, arsanın temliken tescilini isteyemeyeceği-
“E.tmanın önlenmesi” davasından sonra, davalı tarafından açıl-dığı bildirilen MK. 724’e dayalı “temliken tescil” davasının birleştirilerek görülmesi gerekeceği-
Arsaya dikilen kavak ağaçlarına dayanılarak, MK. 724 uyarınca temliken tescil davası açılamayacağı-
MK. 713’e göre tescil davası açmış olan davacının, daha sonra da- vasını ıslah ederek MK. 724’e göre temliken tescil kararı verilmesini isteyebileceği-