4753 sayılı yasa gereğince takyitli (kısıtlı) taşınmazların bu durumu, 3083 sayılı yasa ile ortadan kalktığından, bu taşınmazların haciz ve satışına yasal bir engel bulunmadığı—
Alıcıdan sonra «en yüksek pey süren» sıfatıyla taşınmazı alma teklifini kabul etmeyen kişinin, daha sonra yapılan ihalenin feshini istemekte yararı bulunmayacağı—
İcra memuru aleyhine açılan ihalenin feshi davasında, davacının gerçek hasımlara davayı yöneltmesi sağlandıktan sonra, gerekli kararın verilmesi gerekeceği–
Borçlunun yokluğunda haczedilen taşınmazlara ilişkin 103 davetiyesi borçluya tebliğ edilmeden, satışın yapılamayacağı—
Satışa çıkarılan taşınmazların nitelikleri üzerinde ihaleye katılmak isteyenleri tereddüde düşürecek beyanda bulunulmasının, ihaleye katılacakların tehdit edilmesinin, ihalenin feshine neden olacağı—
Arttırma şartnamesinde ipotek ve ipotek miktarının gösterilmemesinin, başlıbaşına fesih nedeni olamayacağı—
“Satışın durdurulması” isteğinin, “MK. 686 ve 862’ye dayalı şikayet”in -arttırma ve ihaleyle ilgili bulunmamaları nedeniyle; İİK. 360 gereğince takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu Tetkik Merciince çözümlenmesi gerekeceği-