Hem «istihkak davası» ve hem de «ihalenin feshi davası» niteliğini taşıyan dava sonunda verilen kararın, «istihkak davasına ait kararları inceleyen» Yargıtay 15. (şimdi 21.) Hukuk Dairesince incelenmesi gerekeceği—
Satılan taşınmazların ilan edilen imar durumu ile son imar durumu arasında müşteriyi yanıltıcı aykırılık (çelişki) bulunması halinde; «esaslı hata» nedeniyle ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği—
Artırmaya hazırlık aşamasındaki hatalı işlemlerin şikayet konusu yapılmış ve fakat bu istemin reddedilmiş olması halinde ilgilinin daha sonra ayni usulsüzlüğü «ihalenin feshi sebebi» olarak sürebileceği—
Fesat iddiasının gerçek olup olmadığının, taraflara yemin yöneltilerek araştırılamayacağı—
Satış tutanağında, satış tarihinin yanılgı sonucu yanlış yazılmış olmasının, ihalenin feshine neden olmayacağı—
«İhalenin kimin üzerinde kalacağı» konusundaki anlaşmanın varlığının, ihalenin fesat nedeniyle bozulmasını gerektireceği—
İcra (satış) memurunun –İİK. 129’ daki koşulların gerçekleşmesine rağmen- «ileri sürülen peyin azlığından» bahisle, ihale yapmaktan kaçınamayacağı—
«Satış ilanı» ve «şartname»de imar durumu hakkında bilgi bulunmamasının, ihalenin feshine neden olabileceği—
İhalesi feshedilmiş ve daha önce alıcısına teslim edilmiş olan taşınır malların, fesih kararının kesinleşmesinden sonra, icra memurluğunca alıcısından zorla geri alınıp, borçluya teslim edileceği—