Madde Listesi Madde 134 - İhalenin neticesi ve feshi
Madde No :
İhalenin feshi davasını açabilecek kişiler sınırlı olarak gösterilmiş olup asıl dosya davacısı bu kişiler arasında yer almadığından aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerekeceği-
Ortaklığın satış suretiyle giderilmesi kararı sonucunda, satış memurluğunca yapılacak kıymet taktirine karşı, icra mahkemesine değil, satış memurunu tayin etmiş olan sulh hukuk mahkemesine itiraz edilebileceği-
İhalenin kesinleşmesinden sonra icra müdürünün tapuya yazdığı tescil yazının iptal edilemeyeceği-
İİK.134/II uyarınca; şikayetçinin ancak yurt içinde bir adres göstermek koşulu ile ihalenin feshi davası açabilmesinin (ihalenin feshini isteyebilmesinin) bir “dava koşulu” olduğu ve dilekçede bu hususun eksik bırakılması halinde, başka bir husus araştırılmadan “ihalenin feshi talebinin reddine” karar verilmesi ve işin esası incelenmediği için, şikayetçinin para cezası ile sorumlu tutulmaması gerekeceği,ancak şikayet vekil vasıtasıyla yapılmış ve vekaletnamede şikayetçinin yurt içindeki adresinin yazılı olması halinde, bu eksikliğin giderilmiş olacağı-
Satışa dair ilanda satışın başlama ve bitiş saatleri belirtildiğinden satış tutanağında ayrıca bu yönde açıklama bulunmamasının, ihalenin feshini gerektirmeyeceği-
Taşınmazın niteliğine göre zorunlu mahalli ilanların yapılmadan sadece mahalli gazetedeki ilan ile yetinilmiş olmasının ve ihale tutanağının satış memuru tarafından imzalanmamış, açık artırma ilanında ve yerel gazetede yer alan satış saatlerine uyulmamış ve ihale tutanağında ihale tarihinin yazılmamış olmasının, ihalenin feshini gerektireceği-
İhalenin feshi talebinin “işin esasına girilmeden” –örneğin; ”aktif husumet yokluğu”,”süre aşımı”,”sıfat yokluğu”,”yurt içinde adres gösterme zorunluluğuna uyulmaması”,”feragat” vb. nedeniyle- reddedilmesi halinde, ayrıca şikayetçi aleyhine %10 para cezasına hükmedilemeyeceği-
12. HD. 25.05.2007 T. E: 8225, K: 10943-
Yapılan ihale kesinleşmeyip icra mahkemesince feshine karar verilmiş olmasına rağmen, icra müdürlüğünce ihale bedelinin alacaklıya ödenmiş olması halinde, bu paranın İİK.’nun 361. maddesi uyarınca alacaklıdan yöntemince geri alınması gerekeceği; mahkemece “alıcının sebepsiz zenginleşme davası açarak söz konusu parayı tahsil etmesi gerekeceğine” dair görüşünde isabet bulunmadığı-