8. HD. 10.09.2018 T. E: 3972, K: 15349-
Boşanmış olduğunun tespiti istemi-
Ana tarafından açılan TMK'nun 301. madde kapsamında babalık davası, 304. madde kapsamında ananın mali haklarına yönelik maddi tazminat, çocuk için iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat istemi-
8. HD. 22.02.2018 T. E: 2017/15805, K: 2632-
Resmi sağlık kurulundan rapor alınarak ilgilinin akli durumu değerlendirilmiş, kısıtlı adayına ait tapu kayıtları dosya arasına alınmış ise de; TMK. mad. 406 yönünden herhangi bir araştırma ve değerlendirme yapılmadığından, mahkemece "savurganlığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi" iddiasına ilişkin olarak da taraflara delilleri sorulup gösterdikleri takdirde değerlendirmesi yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 406. maddesi kapsamında vesayet altına alınma, olmadığı taktirde TMK 429. maddesi gereği yasal danışman atanma istemi-
Vesayete ilişkin davalar kamu düzenini ilgilendirmesi sebebiyle re'sen araştırmayı gerektirdiğinden; mahkemece, dava dilekçesinde davacının bildirdiği hususların araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 406. maddesi kapsamında kalan, malvarlığını kötü yönetme, savurganlık sebeplerine dayalı kısıtlanma kararı verilmesi istemi-
Kısıtlanması talep edilenin adına kayıtlı taşınmazlardan birinin ...'ya, diğerinin ....'a, bir diğerinin ...'a satıldığı, banka hesabından para çekildiği anlaşılmakta olup, kısıtlı adayı tarafından, kısa aralıklarla yapılan bu satışların ve bankadan çekilen paranın zorunlu bir ihtiyaca kullanıldığı iddia ve ispat edilmemiş olup, mevcut durum karşısında mahkemece, davacının TMK. mad. 406 kapsamında kalan talebinin kabulü ile kısıtlanmasına karar verilmesinin yerinde olduğu-
Retle sonuçlanarak kesinleşen vesayet dosyasında kısıtlı adayı hakkında sağlık kurulu raporu alındığı ve vesayet altına alınmasına gerek olmadığının görüldüğü, dosya incelendiğinde kısıtlı adayı hakkında sağlık kurulu raporu aldırılmasına yetecek delil sunulmadığı gerekçeleriyle sağlık kurulu raporu aldırılmaksızın TMK 405 maddesi bağlamında davanın reddine karar verilmiş ise de, hükme esas alınan önceki vesayet dosyasında aldırılan rapor tarihi ile temyize konu dava tarihi arasında geçen süre ve kısıtlı adayının yaşı gözetilmeksizin talebin reddinin hatalı olduğu- Mahkemece; kısıtlanması istenenin dosyadaki bilgi ve belgeler ile birlikte resmi sağlık kuruluna sevk edilip muayenesi yaptırılarak, kısıtlama sebeplerinin olup olmadığının tespiti ile oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-