Miras bırakanın borcundan dolayı davalı mirasçılar aleyhine hükmedilen miktar hakkında «mirasçılardan müteselsilen tahsiline» yerine «mirasçılardan miras payları oranında tahsiline» şeklinde karar verilemeyeceği -
Mirasçıların murisin borcundan müteselsilen sorumlu oldukları; alacağın terekeye kaydedilmemiş olmasının sonradan tahsili için dava açmaya engel teşkil etmeyeceği -
İcra takibi sırasında, takip kesinleştikten sonra borçlunun ölmesi ve takibin mirasçılar hakkında devam ettirilmek istenmesi halinde -takibin şekline göre- mirasçılara yeniden ödeme (icra) emri gönderilmesi gerekeceği, mirasçıların «mirasbırakanın ölümünden önce kesinleşen hususlar dışında» itirazlarını ve «kamu düzenine ilişkin süreye bağlı bulunmayan» şikayetlerini ileri sürebilecekleri–
Mirasbırakan tarafından imza edilmiş senede dayanarak, mirasçılarından biri ya da birkaçı hakkında takipte bulunulabileceği—
Aile için yapılan fedakârlığa karşılık tazminatın, tereke borçları arasında nazara alınması gerekeceği -
Ana/babası ile birlikte yaşayan ve karşılığından açıkça vazgeçmeksizin kendi emek ve gelirini aileye tahsis eden ergin evladın, taksim sırasında kendisine -terekenin acze düşmemesi kaydıyla- uygun bir taz-minat ödenmesini isteyebileceği -
Mirasçılardan birisinin zaman aşımı def’inde bulunması halinde, zaman aşımı def’inde bulunmamış olan mirasçıların bundan yararlanamayacakları -
Miras bırakandan, sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacaklı durum-da bulunan kişiye karşı, mirasçılarının müteselsilen sorumlu oldukları -
Borçlunun takip sırasında (takibin kesinleşmesinden sonra) ölmesi halinde, mirasçılarına ödeme emri gönderilmesi gerekeceği, bu durumda, mirasçıların takibin kesinleşmesinden önceki safhaya ilişkin itirazda bulunamayacakları-