Yedieminlik ücreti, muhafaza tedbirinin uygulandığı takip dosyasından istenmemiş, ayrı bir takibin konusu yapılmış ve takip itiraz edilmeksizin kesinleşmiş ve paraya çevirme aşaması tamamlanmış olduğundan, yedieminlik ücretinin satış bedelinden öncelikle ödenmesinin mümkün olmayacağı; olmayıp, satış tutarının, bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmeyeceğinin anlaşılması halinde, icra dairesince, alacaklıların bir sıra cetvelinin yapılması gerektiği- Birden fazla alacaklının bulunduğu durumlarda, icra müdürlüğünce, öncelikle İİK'nun 140.maddesi gereğince sıra cetveli yapılması ve alacaklılara, diğer alacaklara yönelik itirazlarını ileri sürme imkanı tanınması gerektiği- Şikayetçinin alacağının rüçhanlı olup olmadığı ve öne sürdüğü diğer hususlar, sıra cetveli yapıldıktan sonra itiraz halinde tartışılacabileceğinden, icra müdürlüğünce "satış bedelinin İİK'nun 138/2. maddesi gereği sıra cetveli yapılmaksızın takip alacaklısına ödenmesi"ne karar verilmesinin hatalı olduğu; mahkemece, ihale bedelinin takip alacaklısına ödenmesi işleminin iptaline yönelik şikayetin kabulü ile icra müdürlüğünce sıra cetveli yapılmasının emredilmesine karar verilmesi gerektiği-
Yedieminlik ücreti, muhafaza tedbirinin uygulandığı takip dosyasından istenmemiş, ayrı bir takibin konusu yapılmış ve takip itiraz edilmeksizin kesinleşmiş ve paraya çevirme aşaması tamamlanmış olduğundan, yedieminlik ücretinin satış bedelinden öncelikle ödenmesinin mümkün olmayacağı; olmayıp, satış tutarının, bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmeyeceğinin anlaşılması halinde, icra dairesince, alacaklıların bir sıra cetvelinin yapılması gerektiği-
İİK. mad. 110 uyarınca, satış talebi yapıldığında, icra müdürünün, alacaklıdan, satış avansını 15 gün içinde depo etmesini talep etmesi gerektiği- İcra müdürünce verilen süre içinde belirtilen satış avansı depo edilmez ise haciz kalkacağı- Alacaklı "satış kararı verilen taşınmazla ilgili uygun görülecek satış avansının dosyaya depo edilmesini" talep etmişse de, alacaklı tarafın satış talebinin ve icra müdürlüğünce verilmiş bir "satış kararının bulunmadığı" anlaşıldığından, süresinde satış avansının yatırılarak geçerli bir satış talebinde bulunulmadığından, taşınmazı hacizli olarak satın alan 3. kişinin "haczin fekki" talebine ilişkin şikayetinin kabulü gerektiği-
"Bir yıllık yasal sürede satış talebinde bulunulmadığından" takibin düştüğü, satışın yapılması mümkün olmadığından şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine ilişkin mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren on yıllık ilam zamanaşımı süresi içinde satış avansı yatırılmadığı hususu gözetilerek şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı tarafından icra müdürünce verilen İİK. mad. 110'da belirtilmiş onbeş günlük süre içinde belirtilen satış avansı depo edilmez ise, anılan hüküm gereği haczin kalkacağı- Yakalama işleminin satış isteme süresini kesmeyeceği, alacaklının ilamsız takiple borçluya ait haciz konulmuş her bir araç için satış avansı yatırarak satış talebinde bulunmasını reddeden memurluk işleminin iptali isteminin kabulü gerektiği-
Alacaklı vekilinin "haczedilen taşınmazların satışı için talimat yazılmasını, satış avansının depo edilmesini" talep ettiği, icra müdürlüğünün "kıymet takdirinin kesinleşmesinden sonra satış işlemine geçilmesine" karar verdiği ve "satış avansı alınmadığı", alacaklı vekilinin "satış avansının depo edilmesini" talep ettiği halde, icra müdürlüğünün "kıymet takdirinin kesinleşmesinden sonra işlem yapılacağına" yönelik kararı nedeniyle, satış avansının alacaklı tarafından yatırılamadığı, daha sonra da icra müdürlüğü tarafından İİK. mad. 110 uyarınca satış avansının ... gün içinde depo edilmesinin alacaklıdan talep edilmediği anlaşıldığından, alacaklı vekilinin usulüne uygun olarak süresinde satış talebinde bulunduğunun kabulü gerektiği-
İİK. mad.150/e uyarınca ödeme veya icra emrinin tebliğinden itibaren iki sene (şimdi; bir sene) içinde istenmesi satışın istenmesi gerektiği- İki (şimdi; bir) yıllık sürenin hesabında, ödeme ya da icra emrinin tebliğinden itibaren ilk satış talebinin tarihi esas alınacağı- Geçerli bir satış isteminin varlığından bahsedilebilmesi için ipotekli taşınmazın ödeme veya icra emrinin tebliğ tarihini izleyen iki (şimdi; bir) yıl içinde satışının istenmesi ve satış masrafının da avans olarak aynı süre içinde yatırılmasının zorunlu olduğu-
Alacaklının sadece haciz talebinde bulunması yeterli olmayıp işlemin zamanaşımını kesmesi için İİK'nun 59. maddesi uyarınca işlemin gerektirdiği masrafın da yatırılmış olması gerektiği-
Tahsili istenen yedieminlik ücreti, muhafaza tedbirinin uygulandığı takip dosyasından değil, ayrı bir takibin konusu yapılmış, takip itiraz edilmeksizin kesinleşmiş ve paraya çevirme aşaması tamamlanmış olduğundan, yedieminlik ücretinin satış bedelinden öncelikle ödenmesinin mümkün olmadığı; satış tutarının, bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmeyeceğinin anlaşılması halinde, icra dairesince, alacaklıların bir sıra cetvelinin yapılması gerektiği-