Boşanma davası açıldığında hakimin, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına geçimine malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorunda olacağı tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekeceği-
Davacı taraf dilekçesinde, sadece tedbir nafakasına karar verilmesini talep ettiği halde, mahkemece bu talep aşılarak, velayet konusunda da hüküm tesis edilemeyeceği-
Nafakanın her yıl yüzde kırk oranında artırılması talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Davacı-davalı kadının ayrı yaşama hakkına sahip olduğunun kanıtlanması sonucu tedbir nafakası davasının kabulünün gerekeceği-
Nafakanın niteliği, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, özellikle davalının gelir düzeyi nazara alınarak; davacının geçimi için gerekli, davalının geliri ile de orantılı olacak şekilde, TMK.nun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi de gözetilerek daha uygun bir nafakaya hükmedilmesi gerekirken, aylık yaklaşık 700,00 TL emekli maaşı bulunan davalının aylık 500 TL nafaka ödemesine karar verilmek suretiyle, davalının tespit edilen geliri ile mütenasip olmayacak şekilde fazla nafakaya hükmedilmesinin doğru olmayacağı-
Boşanmaya neden olan olaylarla ilgili davacı-davalı kocanın ağır kusurlu olduğu, bu sebeple davacı-davalı kadın lehine maddi-manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedileceği-
Tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmeden önce, davacı-davalı kadının düzenli ve sürekli bir gelirinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerekeceği-
Tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmeden önce, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının araştırılıp hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Bir başka erkekle birlikte yaşayan ve iaşesi bu şahıs tarafından karşılanan kadın lehine, Türk Medeni Kanununun 169'ncu maddesinde yer alan "geçimiyle" ilgili tedbir alınmasını gerektirici bir sebebin bulunmadığı gözetilmeden, kadın yararına dava süresince tedbir nafakasına hükmolunmasının doğru olmadığı-
Müşterek çocuk dava süresince davalı-davacı babanın yanında olup, dava süresince tedbiren velayeti babaya verildiği halde müşterek çocuk için davacı-davalı kadın yararına dava tarihinden itibaren tedbir nafakası takdir edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-