Başbakan ve siyasi parti lideri olan davacının bulunduğu mevki ve yüklendiği mesuliyetlerin eleştirilere açık, hoşgörülü ve tahammüllü olmasını gerektireceği, siyasi tartışmaya ilişkin dava konusu basın açıklamasının sert eleştiri niteliğinde ve kişilik haklarının ihlali kastıyla söylenmediği gerekçesi ile açılan manevi tazminat davasının reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davalının başka biriyle resmi nikah yapmış olmasının davacı küçüklerin iç huzurunu bozacak, onların kişilik haklarını ihlal edecek nitelikte bir olgu olmadığından çocuklar yönünden manevi tazminat isteminin tümden reddi gerekeceği-
Davacı, unvanında bulunmayan ekler kullanmıştır, davalı ise, ünvanını seçerken farklılıklar yaratacak ibarelere yer vermiş olduğundan ünvanında yer almayan ibareleri kullanan davacının, davalının ünvanının terkinini talep edemeyeceği-
İsmin gasbından doğan manevi tazminat isteklerinde, BK. 49 (şimdi; TBK. mad. 58) değil özel hüküm niteliğindeki MK. 26 hükmünün uygulanacağı – Tüzel kişilerin de -gerçek kişiler gibi- yasayla tesbit edilmiş isimleri üzerinde “kişilik hakkı”na sahip olduğu –
“Adın gasbı”na ilişkin İsv.Fed.Mah.K.
Kısaltılmış isimlerin de, tam isim gibi yasaca korunduğu–
Başka birisine ait ismin, bir dergiye ad olarak kullanılmasının “isim gasbı” sayılacağı–
  • 1
  • 2
  • kayıt gösteriliyor