Çapa dayalı el atmanın önlenmesi ve yıkım istemi yöneliktir. 1. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki-
Haksız işgal nedeniyle elatmanın önlenmesi istemi-
8. HD. 09.03.2021 T. E: 2018/15951, K: 2096-
8. HD. 09.03.2021 T. E: 2018/15306, K: 2067-
Mahkemece, tekrar keşif yapılarak taşınmaz başında taraf tanıkları dinlenilerek dava konusu taşınmazların davalı tarafından ortaklığın giderilmesi dava dilekçesinin tebliğ tarihinden sonra kullanıp kullanmadığının, kullandı ise hangi taşınmazı ne kadar süreyle kullandığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, davalının dava konusu taşınmazları kullanılıp kullanmadığı hususunda ki tanık beyanları arasında ki çelişkiler giderilip sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemi-
Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemi-
Tapulu taşınmazda mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekleri dayanmaktadır. Davalı vekilinin adli yardım talebi, açıkça dayanaktan yoksun olmaması sebebiyle usul ve yasaya uygun bulunmakla, talebin kabulüne karar verilerek temyiz incelemesine devam olundu. 1. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki-
8. HD. 03.03.2021 T. E: 2018/15025, K: 1841-