Davacının, tespit harici bırakılan yer yönünden zilyetlikle kazanma koşulları gerçekleştiğinden adına tapu tescilini talep ettiği, aktif dere yatakları ile derenin etki alanında kalan yerlerin kazanılmasının mümkün bulunmadığı, ancak, aktif dere yatağında ve etki alanında kalmayan bir yerin koşulları mevcut olduğu takdirde, kazanılmalarının olanaklı olduğu, ziraat mühendisi bilirkişinin raporundan taşınmazın tespit harici bırakıldığı tarihten dava tarihine kadar kesintisiz ve ekonomik amacına uygun olarak, 20 yıllık zilyetliğin bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddi gerekirken takdiri delil niteliğindeki yerel bilirkişi ve tanık beyanlarına öncelik verilerek hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu-