Davacı vekili, dava dilekçesinde alacaklarının tahsilini istemesi yanında muvazaanın önlenmesini de istediğinden, muvazaalı olarak yapıldığı ileri sürülen fesihnamenin de iptalini talep ettiği, bu haliyle davanın, muvazaa hukuksal sebebine dayalı iptal davası olduğu ve alacak davası olarak nitelendirilemeyeceği; fesihten sonra davalı kooperatif lehine tapuda konulan şerhlerin kaldırıldığı ve taşınmazların arsa sahibi davalı tarafından kooperatif üyesi kişilere satıldığı anlaşıldığı bilinerek davacının davayı açmakta hukuki yararı olduğu-