Tasarrufun iptali davalarında borçlu hakkında kesinleşen bir takibin varlığı ve dolayısı ile davacı alacaklının borçludan bir alacağının olması gerektiği- Davacı alacaklı lehine dava konusu taşınmaz üzerinde kredi karşılığı ipotek tesisi edilmiş, ipotek veren borçlunun kullandığı kredi nedeni ile borcunun olduğu belirtilmiş dava dayanağı takibin konusu ise bu krediden ayrı olarak tanzim edilmiş bonoya ilişkin olup dolayısı ile ipoteğin temin ettiği alacak dışında alacağı olduğu anlaşılan davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu-
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı A. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği ...