Kambiyo senedinin hâmili aleyhine, kişisel def’ilere -örneğin; ödeme def’ine- dayanılarak açılan geri alma davalarında, önce, davacı-borçlunun «dava konusu senedin karşılıksız olduğunu» -örneğin; lehdarına ödendiğini- senet lehdarına karşı (yazılı delillerle) isbat etmesi, sonra da, senet hâmili davalının «senedin karşılıksız olduğunu bile bile, borçlunun zararına hareket ederek, dava konusu senedi ciro yoluyla aldığını -yani, kötüniyetli olduğunu- (her türlü delille) isbat etmesi gerektiği, bunun için gerekirse, dava dışı lehdara karşı dava açmak için süre verilmesi ve açılacak davanın, görülen dava ile birleştirilmesi icap edeceği–
... Çek’e dayalı işbu menfi tesbit ve istirdat davasında, «çek bedelinin ödenmiş olduğu» iddiasının öncelikle çekin evvelki hâmili dava dışı M.’ya karşı isbat edilmesi ve bu isbat yapıldığı takdirde ikinci aşama olarak TTK’nun 730/4 delaletiyle 599. ...
İlgili bağlantılar