Mahkeme kararında, iki tarafın iddia ve savunmaların özetinin, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususların, ihtilaflı konular hakkında toplanan delillerin, delillerin tartışılmasının, ret ve üstün tutma sebeplerinin, sabit görülen vakıalarda bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebebin belirtilmesinin gerekeceği-
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili asıl borca itirazın yanısıra işlemiş faize de itiraz etmiş olup, mahkemece bu konuda gerekli inceleme yapılmadığı ve olumlu-olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmıştır.
HUMK.nun 388. ...