Usuli kazanılmış hak kavramı, bir davada mahkemenin ya da tarafların yapmış olduğu bir usul işlemi ile taraflardan biri lehine doğmuş ve kendisine uyulması zorunlu olan hakkı ifade ettiği, hemen belirtmek gerek ki, gerek Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda (1086 sayılı Kanun), gerek HMK'da usuli kazanılmış hak kavramına ilişkin açık bir düzenleme bulunmadığı, bu kurum davaların uzamasını önlemek, hukuki alanda istikrar sağlamak ve kararlara karşı genel güvenin sarsılmasını önlemek amacıyla Yargıtay uygulamaları ile geliştirilmiş, öğretide kabul görmüş ve usul hukukunun vazgeçilmez, ana ilkelerinden biri hâline geldiği- Somut olayda Kurum işleminin iptali ile ödenen ilaç bedelinin tahsili talebiyle açılan eldeki davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın davacılar vekili tarafından davacılar lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verildiği dikkate alındığında davacılar lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılıp düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilerek davacı taraf lehine vekâlet ücretinin hüküm altına alındığı, kararın davalı Kurum vekili tarafından temyizi üzerine Özel Dairece davanın esasına ilişkin araştırma ve inceleme yapılmasına yönelik bozulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince önceki hükümde direnildiği- İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın tebliğ edildiği ancak davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunda bulunmadığı, davacılar vekilinin ise bu karara yönelik sadece vekâlet ücretine ilişkin istinaf sebebi ileri sürdüğü, Bölge Adliye Mahkemesince de davanın esasına ilişkin değil de sadece vekâlet ücreti yönünden hüküm kaldırılıp düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verildiği dikkate alındığında, İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmayan davalı Kurumun Bölge Adliye Mahkemesinin kararını temyiz etmesi üzerine Özel Dairece işin esasına ilişkin temyiz incelemesi yapılması mümkün olmadığı, istinaf incelemesinde ileri sürülmediği için bölge adliye mahkemesince incelenmeyen bir konunun temyiz yolunda ileri sürülmesi durumunda Yargıtay'ın bu temyiz sebebini incelemesine olanak bulunmamakta olup temyiz incelemesinin sınırlarından biri ve en önemlisi ileri sürülen temyiz sebebinin istinafta ileri sürülüp sürülmediği ve ileri sürülen sebeple ilgili bölge adliye mahkemesinin yaptığı değerlendirmenin hukuka aykırı olup olmadığı, Özel Dairece istinaf yoluna başvurmayan davalı Kurumun temyizi üzerine kararı işin esasına ilişkin olarak bozulması mümkün olmayıp sadece vekâlet ücreti yönünden temyiz incelemesi yapılabileceği-