İlk el konumunda olan ve vekilinin beyanları, davalının taşınmazın satış görüşmelerinde bulunan dava dışı kimsenin kızı olması, davalı tanıklarının beyanları ve yapıldığı iddia edilen ödemelerin kanıtlamadığı hususları özellikle 14.02.1951 tarihli ve 1949/17 Esas, 1951/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve diğer İçtihadı Birleştirme kararlarına yönelik yapılan açıklamalar kapsamında değerlendirildiğinde; davalı kayıt maliklerinin taşınmazı iktisap ederken küçük bir araştırma ile gerçek hak sahibini bulabilecekleri, zira davacının aynı sitede oturduğu ve blokların karşılıklı daireler olduğu, bu durumda üzerlerine düşen özeni gösterdikleri ve TMK’nın 1023. maddesi uyarınca iyiniyetli iktisapta bulunan üçüncü kişi durumunda oldukları söylenemeyeceği- davalıların TMK’nın 1024. maddesine göre yolsuz tescili bilen ya da bilmesi gereken kişiler konumunda oldukları ve aynı Kanun’un 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlanamayacakları-