Davalı borçlunun davacı banka ile yapılan sözleşmede kefil olduğu, tacir sıfatını taşımadığı, bu nedenle sözleşmedeki yetki kuralının borçlu hakkında geçersiz olduğu, borçlu tacir sıfatını taşısa idi dahi borçlu ile yapılan yetki sözleşmesinin sözleşmenin tarafı olmayan diğer iki davalı hakkında hüküm doğurmasının düşünülemeyeceği, birden fazla davalının yer aldığı davalarda davanın davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan bir mahkemede bakılması gerektiği-

Davacı vekili, davalı borçlu Selahaddin'nun  alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla  adına Kayseri Melikgazi 1 parselde bulunan benzinliğin 4/5 hissesini 23.3.2009 tarihinde davalı M.'e, Kocasinan 1098 parsel 8 nolu bağımsız bölümü 7.7.2010 tarihinde ...