İcra dosyası içeriğinden (Tapu İdaresinden ve Trafik Bürosundan ve Bankalardan, haciz teskerelerine verilen cevaplardan), haciz tutanaklarının içeriğinden ve borçlunun mal beyanında belirttiği mallarının borcu karşılamaya yeterli olmadığının anlaşılması halinde, borçlunun aciz halinde olduğunun kabulü gerekeceği–
Davacı vekili "davalı borçlu N. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunmadığını" ileri sürerek "borçlu N.'in dava konusu taşınmazını diğer davalı A.'ye satışına ilişkin tasarrufun iptalini" talep etmiştir.
Davalılar "davan ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 16.03.2009 T. 5329/1469
- 17. HD 5.02.2009 T. 4027/411
- 17. HD 27.09.2010 T. 4332/7376
- 17. HD 17.12.2009 T. 9034/8522
- 17. HD 12.03.2009 T. 5710/1333
- 17. HD 22.02.2010 T. 10328/1359
- 17. HD 24.12.2009 T. 7985/8846
- 17. HD 1.02.2010 T. 9625/619
- 17. HD 18.01.2010 T. 10416/26
- 17. HD 5.05.2009 T. 205/2873
- 17. HD 16.03.2009 T. 5240/1468
- 17. HD 7.12.2009 T. 6076/8061
- 17. HD 20.05.2009 T. 2614/3391
- 17. HD 17.11.2009 T. 6977/7509
İlgili bağlantılar