"Kayınpeder" ile "damadı" ve "gelini" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
Davacı vekili "davalı Müstecap aleyhine takip yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek davalının taşınmazını davalı gelini S. onun tarafından da diğer davalı K.'e satışına ilişkin tasarrufların iptalini" talep ve dava etmişt ...
Aynı doğrultuda