"Kayınpeder" ile "damadı" ve "gelini" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
Davacı vekili "davalı borçlu B. aleyhine takip yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını, bu nedenle borçlunun taşınmazını damadı olan davalı R.'a onun tarafından da diğer davalı Bülend'e devrine ilişkin tasarrufların iptâline karar verilm ...
Aynı doğrultuda