"Aynı tasarrufun iptali için açılan davadan davalı üçüncü kişinin tehdidi ile feragat edildiği" iddiasının tehdit ispatlanmadığından dikkate alınmadığı- Davalı borçlu, "bu davadan elde edilmeyen sonucun tekrar sağlanması amacı ile kendisine boş senet imzalattırıldığını" ileri sürmüş olup mahkemece zabıta araştırılması ve dinlenen tanıkların bir kısmı "davacının böyle bir parayı verme gücünün olmadığını" belirttiğinden, mahkemece, takip dayanağı senedin vadesinden yaklaşık 2 yıl sonra takibe konulması da değerlendirilerek alacağın gerçekliğinin tartışılması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği, bir başka davada tartışılması gerektiğinden davanın kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-