Açılan tasarrufun iptali davasında, davalı borçlu arsa sahibi ile yüklenici arasındaki sözleşme gereği yüklenicinin arsa sahibine vermesi gereken daireleri verdiği, taşınmazların daha sonra davacı tarafından dava dışı şahsa davalı borçlu tarafından da dava dışı şahıslara satıldığı, davacının da tanık olarak imzaladığı fesih ve ibranameden dava konusu sözleşmeden doğan herhangi bir hak ve alacak kalmadığı, karşılıklı edimlerin ifa edildiği ve sözleşmenin feshedildiği anlaşıldığından mevcut delillerden davacının yapılan düzenleme şeklinde taşınmaz mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinden sözleşmenin ibraname ile feshedildiği tarihe kadar olan sürecin içinde olduğu, imzası bulunan sözleşmeden sonra eldeki davayı açmış olmasının iyiniyet kuralları ile bağdaşmadığı; kimsenin kendi muvazaasına dayanarak hak elde edemeyeceği-