Kavramlar
aktif husumet ehliyeti
kat irtifakı
kat malikleri kurulu kararı
pasif husumet ehliyeti
imar planı
husumet ehliyeti
Kat malikleri kurulu toplantısı ve bu toplantıda alınan kararların iptali istemi- Davacının kat maliki olup olmadığı, eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunup bulunmadığı, aktif husumet (davacı taraf sıfatı) ehliyetinin olup olmadığı- Davalıların pasif husumet (davalı taraf sıfatı) ehliyetlerinin bulunup bulunmadığı- Dosya kapsamı itibariyle davacının anataşınmazda kat maliki olup olmadığı mahkemece araştırılmamış, aktif husumet ehliyeti yönünden bir değerlendirme yapılmamış olmakla mahkemece öncelikle davacının kat maliki olup olmadığı araştırılarak davayı açmakta hukuki yararı bulunup bulunmadığı değerlendirilmek suretiyle aktif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunun açıklığa kavuşturulması gerektiği- Daha sonra eldeki davada davalıların pasif husumet ehliyeti yönünden, sözleşme niteliğindeki yönetim planı ile; bağımsız bölüm maliklerine hizmetlerin en iyi bir şekilde götürülmesi, site ile ilgili iş ve işlemlerin bir elden yürütülmesi, hizmetlerin ifasının sağlanması, ortak yaşam amaçlarının gerçekleşmesi amaçlandığından, modern şehir hayatının getirdiği site yapılaşmalarında ortaya çıkan ihtiyaçların giderilmesi amaçlanarak hak ve adalete, usul ve dava ekonomisine uygun, özellikle dava konusu site yönetim planının birlikte yönetime ilişkin birbirini bağlayıcı hükümleri bulunup bulunmadığı değerlendirilmek suretiyle pasif husumet ehliyeti konusunda da değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; kat mülkiyetine tâbi İstanbul ili E.yurt ilçesi Ç. Mahallesi 138 ada 5 parselde yönetici olduğunu, site yönetim kurulunun çağrısı üzerine 10.08.2017 tarihinde Ardıçlıevler Sitesi Toplu Yapı Temsilciler Kurulu ...
Kavramlar
aktif husumet ehliyeti
kat irtifakı
kat malikleri kurulu kararı
pasif husumet ehliyeti
imar planı
husumet ehliyeti
İlgili bağlantılar
