Davaya konu çekin TTK’nun hükümlerine göre geçerli olduğu ve mücerret borç ikrarını havi belge olduğu, teminat senedi olmayıp ödeme belgesi niteliğinde bulunduğu, çekin geçerliliğine dair itiraz olmadığı, davacının çek nedeniyle borçlu olmadığını yazılı delille ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilebileceği-
Davacı vekili, müvekkilinin 2004 yılından itibaren davalı K...-U... AŞ.'den un aldığını ve bedelini ödediğini bir süre sonra davalıdan un almayı bıraktığını, müvekkilinin teminat olarak verdiği ve bedeli ile tarihi yazılı olmayan çekin davalı tarafın ...
İlgili bağlantılar