Konusu belli bir miktar para olan ilâmlar (ve her türlü davalarda hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri) için, alacaklı vekilinin borçlu idareye yazılı olarak bildireceği banka hesabına ödeme yapılacağı ve öngörülen yazılı bildirim yapılıp belli süre beklenilmeden doğrudan genel hükümlere göre idare aleyhine takip yapılmasının usul ve yasaya aykırı olacağı, ancak İYUK. mad 28/2'de (6352 s. Kanun mad. 58 ile) öngörülen bu değişikliğin adli yargı mahkemeleri tarafından verilen ilamların infazında uygulanma olanağı bulunmadığı-
Borçlu vekili, vekil edeni aleyhine, Kadıköy 4. Aslîye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/347 Esas ve 2012/560 Karar sayılı ipotek bedelinin arttırılması alacağına dair ilamına dayalı olarak ilamlı icra takibi başlatıldığını, “alacaklının 6352 sayılı Yasa'nın ...
Aynı doğrultuda
- 8. HD 28.12.2012 T. 13897/997
- 8. HD 20.01.2014 T. 13275/692
- 8. HD 24.09.2013 T. 8193/13214
- 8. HD 18.02.2013 T. 14194/1659
- 8. HD 25.02.2013 T. 14740/2217
- 8. HD 26.09.2013 T. 8155/13511
- 8. HD 23.09.2013 T. 16378/12890
- 8. HD 2.04.2013 T. 3111/4823
- 8. HD 14.01.2013 T. 12758/128
- 8. HD 7.03.2013 T. 14686/2853
İlgili bağlantılar