Davacının, dava konusu gayrımenkulün 6183 sayılı yasanın 24 ve devamı maddelerinde belirtilen iptal gerekçelerine uygun mal kaçırma kasdı olduğunu ispat edememesine, dava konusu gayrımenkulün tapuda gösterilen değeri ile bilirkişi tarafından belirlenen gerçek değeri arasında bedel farkının da olmadığının anlaşılmış olmasına göre, mahkemece "davanın reddine" dair verilmiş olan kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı C. L. S.oğlu'ndan alacaklı olduğunu, 6183 sayılı yasa kapsamında takip yapılıp ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlunun adına kayıtlı gayrımenkulü 1/2 şer hisse diğer davalılara devretti ...