İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için, mahkemenin ‘alacağın varlığı hakkında kanaat edilmiş olması’nın yeterli olduğu, bu konuda kesin ispat aranmayacağı, ancak ‘hangi delillere dayanılarak, ne sebeple ihtiyati haciz kararı verildiği’nin, kararının gerekçesinde açıklanmış olması gerekeceği–

İhtiyati haciz isteyen vekili “dilekçesine ekli anlaşma uyarınca, müvekkil şirketin karşı taraftan 25.5.2006 tarihli anlaşmadan kaynaklanan 243.000 YTL alacağı bulunduğunu, bu borcun taksitler halinde bir kısmının ödendiğini, ancak bakiye 15.589.60 Y ...
Aynı doğrultuda