Senet fotokopisinde «tanzim tarihi»nin görülmemesi fakat icra kafasındaki senet aslında bu tarihin yazılı olması halinde de, senedin «bono» olarak kabulü gerekeceği-

Senet aslında «tanzim tarihi» olduğu mercice kabul edilmiştir. «Fotokopide görülmediği»nden bahisle, «tanzim tarihinin sonradan kaşeyle basılması mümkün olduğu»ndan bahisle «senette tanzim tarihi olmadığının kabulü doğru değildir. Tanzim tarihinin se ...
Aynı doğrultuda