Mahkemece, yargılama aşamasında yapılan imar işlemi ile çakışmanın ortadan kalktığı ve çekişme konusu yerinde birleşen dava davalısı şirketin imar parseli içinde kaldığının anlaşılmasına göre, elatmanın önlenmesi ve kal istemleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi sonuç itibariyle doğru olmakla birlikte, dava tarihi itibariyle dava konusu yapılan yer davacı ve davalıya ait çakışan alanda kaldığı anlaşıldığından, yargılama gideri ve vekalet ücretinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken davalılardan tahsiline karar verilmesinin doğru olmadığı-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, elatmanın önlenmesi ve yıkım talepleri konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebi yönünden, asıl davanın kabulüne, b ...