2788 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı G. Et Ürünleri şirketinden satın aldığını, taşınmazdaki hissesine karşılık dükkan olarak kullanılan kısmın kendisine ait olması gerektiğini, bu kısmı diğer davalı E.'e kiraladığını ancak kira bedellerini ödemediği gerekçesiyle yaptığı icra takibi sonucunda işyerinin diğer davalı şirketin tasarrufunda olduğunun anlaşıldığını ve taşınmazda davalı R.'ın ticari faaliyetini sürdürdüğünü ileri sürerek elatmalarının önlenmesine ve ecrimisile-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARARDavacı, 2788 par ...