Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; arsa sahibi davalıların, inşaat yüklenici tarafından bitirilmesine rağmen resmi işlemlerin tamamlanması için vekaletname vermeyerek ya da kendileri yapmayarak temerrüde düştükleri gerekçesiyle BK'nun 102 ve 106. maddelerince iskan ve kat irtifakının 2009 yılında kurulabilmesinden dolayı tapu harçlarından 25,00 TL, ESKİ, OEDAŞ, ESGAZ, İtfaiye Daire Başkanlığına ödenecek depozito ve abonelik harçlarından kaynaklanan 113,20 TL yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin yerinde olduğu-

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünül ...