Yolsuz tescil ve muris muvazaası hukuksal nedenlerine dayalı asıl ve birleştirilen davalarda, dava dışı Limited Şirketi adına kayıtlı dava konusu taşınmazların muris tarafından anılan şirketi temsilen davalılara satış suretiyle temlik edildiği, murisin adına kayıtlı bir taşınmazı temlik etmemesi nedeniyle muris muvazaası hukuksal nedeninin eldeki davada uygulanamayacağı konularında uyuşmazlık bulunmadığı, iddianın ileri sürülüş biçimi ve dayanılan maddi vakıalar gözetildiğinde çekişmeli temliklerin dava dışı şirketin varlığını sona erdirecek niteliğe haiz önemli miktarda bir mal varlığı devri olup olmadığı konusunda araştırma ve inceleme yapılmasının gerekip gerekmediği, temlik tarihinde yürürlükte olan 6762 s. TTK m. 443 hükmünün somut olayda uygulama yeri bulunup bulunmadığı,  bozma kararına uyulmakla taraflar yararına usulî kazanılmış hak oluşup oluşmadığı, ilk temlikler yönünden davalılar adına yapılan tescillerin TMK m. 1024/2 uyarınca yolsuz olup olmadığı- Direnme kararı üzerine verilen onama kararına karşı bir taraf yararına karar düzeltme hakkı tanınması davanın taraflarından birini diğerine nazaran önemli ölçüde avantajlı hâle getireceğinden, bu durumun silahların eşitliği ilkesine aykırı düşeceği, aksi düşüncenin, davanın taraflarının usule ilişkin haklar bakımından aynı koşullara tâbi tutulmaması ve taraflardan birinin diğerine göre daha zayıf bir duruma düşürülmesi sonucuna yol açacağı-

1. Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil ile tazminat, mümkün olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davacı Z. Ünlü tarafından açılan davanın aktif husumet ehliyeti yo ...