Yargılamanın yenilenmesini isteme süresinin, HMK. mad. 377/1-e uyarınca AİHM'nin kesinleşmiş kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren üç ay olduğu; yargılamanın yenilenmesi talebine konu olan AİHM. kararının 03.05.2012 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacı tarafından, davanın Büyük Daireye gönderilmesini isteme süresi olan üç ayın 03.08.2012 tarihinde sona erdiği, eldeki davanın ise 16.08.2012 tarihinde açıldığı, bu durumda mahkemece söz konusu AHİM kararının 03.08.2012 tarihinde kesinleştiği dolayısıyla HMK. mad. 377/1-e uyarınca davanın süresinde açıldığı gözetilerek işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği- Yargılamanın iadesi talebine konu dava, çocuğun mutad meskenine iadesi istemine ilişkin olup, davanın, merkezi makam adına dava açan mahalli Cumhuriyet Savcısının katılımı sağlanmak suretiyle görülmesi gerektiğinden yerel mahkemece mahalli Cumhuriyet Savcısına usulüne uygun duruşma günü tebliğ edilip duruşmalara katılımı sağlanmadan eksik taraf teşkili ve tahkikat sonucunda karar verilmesinin isabetsiz olduğu-

Taraflar arasındaki “yargılamanın yenilenmesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 1.Aile Mahkemesince davanın reddine dair verilen 25.06.2013 gün ve 2012/661 E.-2013/488 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilme ...