Adli Tıp Kurumu raporuna göre, dava konusu bonodaki imzanın davacıya ait olup olmadığının tespit edilemediği, bonodaki imzanın borçluya ait olduğunu kanıtlama yükünün davalı alacaklıda olduğu, davalının ise bu hususta herhangi bir delil ve belge sunamadığı, yemin teklif hakkını da kullanmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davacının takibe konu senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı vekili, davalının bonoya dayalı olarak müvekkili ile dava dışı H. G. ve H. G. aleyhine takip başlattığını, takibe konu bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, takip borçlularından H. G.’ün müvekkilinin babası olduğunu, takip sırasında mü ...