Davacı alacağını teşkil eden ecrimisil davasında alacağın doğum tarihinin 2000 yılına ve daha öncesine dayanmakta olduğunun anlaşıldığı, devam eden bir haksız fiile dayalı alacak bulunduğu anlaşıldığından, alacağın, iptali istenen tasarruftan daha önce alacağın olduğu nazara alınarak davanın diğer şartlarının değerlendirilmesi gerekeceği-
Davacı H. vekili, davalı borçlu M. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını İleri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalı kardeşi M. S.'e satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, d ...