Davacı M. ile davalı Medine'ye ait bağımsız bölümlerin konumları itibarıyla bir karışıklığın mevcut olduğundan bahisle davacı tarafından eldeki davanın açıldığı, mahallinde iki ayrı inşaat bilirkişisi ile keşif yapıldığı, inşaat bilirkişisi E.Y.'in havale tarihli bilirkişi raporu ile inşaat bilirkişisi A.A.'nın havale tarihli bilirkişi raporu arasında çelişki olması nedeniyle söz konusu çelişki giderilmeden yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu- Yerinde yeniden oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi kurulu aracılığıyla keşif yapılarak, sonuca göre karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve ecrisimil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, el atmanın önlenmesi bakımından kabulüne, ecrimisil yönünden ise reddine ilişkin olarak verilen karar davacı ile davalı M.. K.. tarafından yasal süre ...